Actualizaciones de políticas
El hambre en la boleta electoral: El racismo sistémico
El hambre en la boleta electoral: El racismo sistémico
Muchos de los motivadores del hambre se atienden mediante políticas públicas: desde la inversión del gobierno en asistencia alimentaria de emergencia hasta sistemas que excluyen a muchas personas de recibir servicios esenciales y de apoyo.
Los problemas que presentamos y atendemos mediante las leyes y las iniciativas electorales tienen un fuerte impacto en nuestra lucha por acabar con el hambre. Y no hay nadie mejor para encontrar las soluciones que quienes hemos experimentado la inseguridad alimenticia de primera mano. Nuestro Consejo de Liderazgo de Políticas está formado en su totalidad por líderes de comunidades rurales, urbanas y suburbanas de todo el estado, y se basa en sus experiencias personales y profesionales para determinar las mejores formas de tratar la inseguridad alimenticia desde la raíz.
Con el liderazgo del Consejo, estamos cerrando la brecha entre las personas que experimentan inseguridad alimentaria y las decisiones que nos afectan. Proveer servicios de salud asequibles es parte de las iniciativas estatales y locales a las que estaremos dando prioridad este otoño.
No podemos acabar con el hambre sin primero atender el racismo sistémico
La causa de raíz del hambre con mayor importancia es la pobreza. La pobreza, a su vez, se alimenta de una variedad de sistemas y estructuras de entre las cuales el racismo y otras formas de discriminación son principales. Esto quiere decir que trabajar por la justicia racial equivale a trabajar en la lucha contra el hambre, y viceversa. No podemos buscar una sin la otra.
Los síntomas del racismo y la opresión sistémicos tienen muchos nombres: Inequidades de salud. Violencia policial. Encarcelación masiva. Pobreza. Hambre.
Diariamente, en nuestro trabajo con Oregon Food Bank podemos ver con claridad la evidencia y los efectos de estas injusticias, en especial el impacto desproporcionado de la inseguridad alimentaria en las comunidades de color de la región.
Por más de tres décadas nuestro trabajo por acabar con la inseguridad alimentaria, y nuestras experiencias vividas, han confirmado la innegable conexión entre el hambre, el racismo y otras desigualdades sistémicas. Muchos de estos sistemas se remontan a generaciones atrás. Algunas exclusiones se encuentran, de hecho, en la fundación de nuestro estado. Algunos de los peores sistemas siguen activos y se practican hoy en día. Pero nuestras boletas del otoño nos dan la oportunidad de solucionarlo.
Iniciativa electoral 112 de Oregon: Vote SÍ para para quitar la esclavitud de nuestra Constitución estatal
Las personas no son propiedad de nadie. La esclavitud y otros tipos de servidumbre involuntaria no deberían existir en las leyes en 2022 y punto. La iniciativa 112 quitará todo el lenguaje que permite la esclavitud como forma de castigo de la constitución de Oregon.
Podría parecer increíble, pero la constitución de Oregón permite la esclavitud como forma de castigo. Desde nuestra fundación, la Constitución estatal prohibió que las familias de origen negro fueran propietarias de una casa, votaran y tuvieran acceso al sistema legal. Si intentaban participar en cualquiera de estos aspectos de la vida diaria, se consideraba que habían cometido un crimen. Desde entonces, la esclavitud y la servidumbre involuntaria se permiten como posibles castigos por crímenes, y aún están en estos libros.
Es sencillo ver por qué hay inmensas barreras y disparidades cuando el racismo y la exclusión están implícitos en los documentos de nuestra fundación. Hoy en día, las comunidades de color enfrentan hambre y pobreza desproporcionadas hasta en las partes más recónditas del estado.
Qué representa la iniciativa 112
Esta medida quita lo que se conoce como la "laguna de la esclavitud" de la Constitución de Oregon Votar SÍ quitará todo el lenguaje que permite la esclavitud como forma de castigo de la Constitución de Oregon. La esclavitud es moralmente incorrecta, sin importar las razones. La medida quitará esta disposición arcaica de nuestra Constitución estatal, defendiendo nuestros valores como residentes de Oregon.
Qué no representa la iniciativa 112
Esta medida no acaba con los programas penitenciarios. Los programas actuales de trabajo, servicios comunitarios, capacitación y rehabilitación seguirán en pie para quienes estén en custodia o bajo libertad condicional. De igual forma, esta medida no implica liberar a las personas que están en prisión ni impactar las sentencias, la libertad condicional u otros procedimientos de liberación temprana.
El hambre en la boleta electoral
Pero la iniciativa 112 no es la única prioridad de votación que afecta directamente el hambre y la pobreza en nuestras comunidades. Las y los legisladores aprueban leyes que afectan la capacidad de nuestras familias para llevar comida a la mesa. Los gobernadores establecen prioridades de presupuesto que determinan que nuestra red de asistencia alimentaria de emergencia tenga no los recursos que necesitamos. Dependiendo de dónde viva, podrá ver iniciativas sobre justicia racial, seguridad comunitaria, acceso a la democracia y más, todo relacionado con la inseguridad alimentaria.
Entonces, ya sea que pueda o no votar en Oregon, por favor firme el compromiso para abordar el problema del hambre en la boleta electoral este otoño. ¡Podemos acabar con el hambre desde la raíz si trabajamos en conjunto!
Publicaciones relacionadas
Actualizaciones de políticas
SNAP genera resultados positivos en la prevención de la falta de vivienda, la educación y el aprendizaje temprano así como en la conservación de empleos, la equidad en la salud y la salud conductual.
Actualizaciones de políticas